Prawnik rozwodowy Warszawa

Adwokat — rozwody Warszawa

Nasza Kan­ce­la­ria praw­na świad­czy kom­plek­so­we usłu­gi praw­ne z zakre­su pra­wa rodzin­ne­go. Ofe­ru­je­my zastęp­stwo pro­ce­so­we Klien­tów zarów­no w spra­wach roz­wo­do­wych, jak i w postę­po­wa­niach o: podział mająt­ku po roz­wo­dzie, zasą­dze­nie ali­men­tów, ogra­ni­cze­nie wła­dzy rodzi­ciel­skiej, pozba­wie­nie wła­dzy rodzi­ciel­skiej, usta­le­nie kon­tak­tów z dziec­kiem oraz usta­le­nie ojco­stwa.

Kie­dy ist­nie­je taka moż­li­wość, dąży­my do zawar­cia poro­zu­mień mię­dzy mał­żon­ka­mi, aby pro­ces roz­wo­do­wy trwał krót­ko i w dodat­ku, aby sąd w postę­po­wa­niu roz­wo­do­wym doko­nał tak­że podzia­łu mająt­ku. W tym celu spo­rzą­dza­my pisem­ne poro­zu­mie­nia mał­żon­ków o spo­so­bie wyko­ny­wa­nia wła­dzy rodzi­ciel­skiej i utrzy­my­wa­niu kon­tak­tów z dziec­kiem po roz­wo­dzie, jak rów­nież o podzia­le mająt­ku.

Szukasz pomocy w sprawach rodzinnych?

 Spe­cja­li­zu­je­my się w pra­wie rodzin­nym i roz­wo­do­wym – od podzia­łu mająt­ku, ali­men­tów, przez usta­le­nie lub uzna­nie ojco­stwa, aż po roz­wód z orze­cze­niem o winie i ogra­ni­cze­nie wła­dzy rodzi­ciel­skiej. Skon­tak­tuj się z nami już dziś!

Podział majątku

Podział majątku

Alimenty na dziecko

Alimenty

Uznanie ojcostwa

Ustalenie ojcostwa

Rozwód z orzeczeniem o winie

Ograniczenie władzy rodzicielskiej

Sprawy rodzinne

Ustalenie kontaktów z dzieckiem

723 836 555

Prawnik rozwodowy — w czym może pomóc adwokat rodzinny?

Roz­wód wią­że się z emo­cja­mi, któ­re nie są naj­lep­szym dorad­cą. Gdy roz­sta­nie jest koniecz­no­ścią, war­to sko­rzy­stać z pomo­cy praw­ni­ka. Spra­wy roz­wo­do­we są nie­zwy­kle deli­kat­ne i wyma­ga­ją wła­ści­we­go podej­ścia. Mał­żon­ko­wie, któ­rzy nie mogą poro­zu­mieć się w kwe­stii roz­sta­nia i – co za tym idzie, opie­ki nad dzieć­mi czy podzia­łu mająt­ku, nie muszą być jed­nak pozo­sta­wie­ni sami sobie. W takiej sytu­acji adwo­kat roz­wo­do­wy to naj­lep­sze rozwiązanie.

Doświad­czo­ny adwo­kat roz­wo­do­wy nie oce­nia, ale stoi po stro­nie Klien­ta i pró­bu­je zna­leźć naj­lep­sze dla nie­go roz­wią­za­nie. Jed­no­cze­śnie dba on o to, aby zmi­ni­ma­li­zo­wać kosz­ty zwią­za­ne z pro­wa­dzo­nym pro­ce­sem. Jego obec­ność może dopro­wa­dzić do tego, że roz­wód zosta­nie orze­czo­ny już na pierw­szej roz­pra­wie. Nasza Kan­ce­la­ria praw­na pro­wa­dzi spra­wy roz­wo­do­we w Warszawie.

Każ­dy praw­nik z naszej Kancelarii:

  • świad­czy pora­dy praw­ne – celem udzie­le­nia odpo­wie­dzi na pyta­nia Klien­tów. Po zapo­zna­niu się z sytu­acją klien­ta może­my też oce­nić, czy zacho­dzą wszyst­kie prze­słan­ki nie­zbęd­ne do wyto­cze­nia powództwa;
  • pro­wa­dzi nego­cja­cje – mał­żon­ko­wie, któ­rzy decy­du­ją się na roz­wód, cza­sem nie są w sta­nie poro­zu­mieć się mię­dzy sobą. Praw­nik z Kan­ce­la­rii repre­zen­tu­ją­cy klien­ta może pro­wa­dzić nego­cja­cje z praw­ni­kiem dru­giej stro­ny. Takie roz­wią­za­nie może być bar­dzo korzyst­ne, ponie­waż adwo­ka­ci roz­ma­wia­ją bez emo­cji, kon­cen­tru­jąc się jedy­nie na przed­mio­cie spo­ru. Uzy­ska­nie kon­sen­su zwięk­sza szan­se na uzy­ska­nie wyro­ku na pierw­szej rozprawie;
  • repre­zen­tu­je klien­tów przed sądem – praw­nik roz­wo­do­wy z naszej Kan­ce­la­rii pomo­że w skom­ple­to­wa­niu doku­men­tów, przy­go­tu­je nie­zbęd­ne pisma, jak rów­nież będzie wspie­rał klien­ta pod­czas poszcze­gól­nych roz­praw przed sądem.

Nasza Kan­ce­la­ria praw­na ma biu­ro w mie­ście War­sza­wa (ul. Zło­ta 59). Repre­zen­tu­je­my Klien­tów przed wszyst­ki­mi sąda­mi w War­sza­wie.

Zapra­sza­my do kon­tak­tu oso­by, któ­re nie widzą szan­sy na ura­to­wa­nie swo­je­go związ­ku i zde­cy­do­wa­ły się na roz­wód. Sta­ra­my się, aby spra­wa roz­wo­do­wa była dla naszych klien­tów źró­dłem jak naj­mniej­sze­go stresu.

723 836 555

Rozwód — najczęstsze pytania

Kiedy wziąć rozwód? 

Nale­ży pod­kre­ślić, iż każ­dy z mał­żon­ków może żądać roz­wią­za­nia mał­żeń­stwa przez roz­wód, w przy­pad­ku, gdy mię­dzy mał­żon­ka­mi nastą­pił zupeł­ny i trwa­ły roz­kład poży­cia. Roz­wód jest jed­nak nie­do­pusz­czal­ny, jeże­li orze­cze­nie roz­wo­du było­by sprzecz­ne z zasa­da­mi współ­ży­cia spo­łecz­ne­go w szcze­gól­no­ści, gdy w jego sku­tek mia­ło­by ucier­pieć dobro wspól­nych mało­let­nich dzie­ci mał­żon­ków, jak rów­nież wte­dy, gdy roz­wo­du żąda mał­żo­nek wyłącz­nie win­ny roz­kła­du poży­cia (z wyjąt­kiem sytu­acji, gdy dru­gi mał­żo­nek wyra­zi zgo­dę na roz­wód albo gdy odmo­wa zgo­dy dru­gie­go mał­żon­ka jest w danych oko­licz­no­ściach sprzecz­na z zasa­da­mi współ­ży­cia społecznego).

Roz­wo­dem nazy­wa­my insty­tu­cję pra­wa rodzin­ne­go, mają­cą ma na celu roz­wią­za­nie fak­tycz­nie „mar­twe­go” już związ­ku dwoj­ga ludzi, w któ­rym brak jest wspól­ne­go poży­cia mał­żon­ków, wier­no­ści, wza­jem­nej pomo­cy oraz współ­dzia­ła­nia dla dobra rodzi­ny. Sta­no­wi ona wyją­tek od ogól­nej zasa­dy trwa­ło­ści związ­ku mał­żeń­skie­go. Spra­wa roz­wo­do­wa jest spra­wą trud­ną, wią­żą­cą się z bar­dzo sil­ny­mi emo­cja­mi i czę­sto­kroć sprzecz­ny­mi inte­re­sa­mi mał­żon­ków. Każ­dy przy­pa­dek jest inny, w spra­wach tych wystę­pu­je wie­le zmien­nych, dla­te­go też nie jest moż­li­we udzie­le­nie uni­wer­sal­nej pora­dy praw­nej „jak się roz­wieźć?”. W związ­ku z powyż­szym w postę­po­wa­niu powi­nien być obec­ny adwo­kat roz­wo­do­wy, któ­ry będzie stu­dził emo­cje oraz dbał o pra­wi­dło­wy prze­bieg postępowania.

Jeże­li uzna­li­śmy, iż pró­ba rato­wa­nia nasze­go mał­żeń­stwa nie przy­nio­sła rezul­ta­tu, a jedy­ną moż­li­wo­ścią jest roz­sta­nie, war­to przed skie­ro­wa­niem spra­wy do sądu dobrze się do niej przy­go­to­wać. Inne będą przy­go­to­wa­nia oso­by, któ­ra nie ma dzieci od przy­go­to­wań mał­żon­ków, któ­rzy mają wspól­ne potom­stwo. Nale­ży prze­ana­li­zo­wać bowiem o co będzie­my wno­sić przed sądem, czy będzie­my chcie­li uzy­skać orze­cze­nie o winie oraz ewen­tu­al­ne ali­men­ty na naszą rzecz, a w przy­pad­ku posia­da­nia dzie­ci – usta­lić kwe­stie zwią­za­ne z miej­scem zamiesz­ka­nia dzie­ci, wła­dzy rodzi­ciel­skiej, kon­tak­tów z dru­gim rodzi­cem oraz wyso­kość ali­men­tów na dziec­ko. Powin­ni­śmy pamię­tać rów­nież o dowo­dach, któ­re będą mogły być wyko­rzy­sta­ne w toku pro­ce­su, a w tym doty­czą­cych udo­ku­men­to­wa­nia naszych zarob­ków oraz pono­szo­nych kosz­tów utrzy­ma­nia zarów­no nas, jak i dzieci.

Kosz­ty roz­wo­du, jakie musi­my ponieść celem uzy­ska­nia wyro­ku roz­wo­do­we­go moż­na podzie­lić na opła­ty sądo­we oraz na pozo­sta­łe koszty. Wyso­kość opła­ty sądo­wej co do zasa­dy wyno­si 600 zł. Może być ona jed­nak wyż­sza, jeże­li żąda­nia zawar­te w pozwie będą doty­czyć m. in. eks­mi­sji dru­gie­go mał­żon­ka czy też żąda­nia podzia­łu mająt­ku. Inny­mi kosz­ta­mi, z jaki­mi musi­my się liczyć to m. in. koszt spo­rzą­dze­nia opi­nii przez bie­głe­go (np. gdy nie ist­nie­je zgo­da co do miej­sca zamiesz­ka­nia oraz kon­tak­tów z dziec­kiem) czy kosz­ty dojaz­du świad­ków do sądu. Wyna­gro­dze­nie naszej kan­ce­la­rii praw­nej za świad­cze­nie pomo­cy praw­nej jest usta­la­ne z każ­dym klien­tem indywidualnie. 

Mał­żeń­stwo ist­nie­je do chwi­li upra­wo­moc­nie­nia się wyro­ku. Na sku­tek pra­wo­moc­ne­go orze­cze­nia mał­żeń­stwo zosta­je roz­wią­za­ne, co ozna­cza, iż zmia­nie ule­ga stan cywil­ny dotych­cza­so­wych mał­żon­ków – sta­ją się oso­ba­mi sta­nu wol­ne­go i mogą zawrzeć kolej­ne mał­żeń­stwo. Roz­wód nie wpły­wa jed­nak na powią­za­nia byłych mał­żon­ków z ich wspól­ny­mi dzieć­mi, dalej są ich rodzi­ca­mi, zmia­nie ule­ga jedy­nie spo­sób wyko­ny­wa­nia wła­dzy rodzi­ciel­skiej. Ponad­to pomi­mo roz­wią­za­nia mał­żeń­stwa, sto­su­nek powi­no­wac­twa z krew­ny­mi byłe­go mał­żon­ka trwa nadal.

Wsku­tek zakoń­cze­nia spra­wy roz­wo­do­wej nie usta­ją rów­nież wię­zi ali­men­ta­cyj­ne wzglę­dem dzie­ci oraz w okre­ślo­nych sytu­acjach, rów­nież wobec byłe­go małżonka.

Pamię­taj, że koszt spra­wy roz­wo­do­wej to nie jedy­ny aspekt finan­so­wy – roz­wód wywie­ra też znacz­ne kon­se­kwen­cje w sfe­rze mająt­ko­wej mał­żon­ków. Z chwi­lą upra­wo­moc­nie­nia się wyro­ku roz­wo­do­we­go z mocy pra­wa usta­je usta­wo­wa wspól­ność mająt­ko­wa mał­żeń­ska, a powsta­je współ­wła­sność w czę­ściach ułam­ko­wych. Od tego momen­tu moż­li­we jest doko­na­nie podzia­łu mająt­ku. War­to wska­zać, iż wsku­tek orze­cze­nia roz­wo­du byli mał­żon­ko­wie już po sobie nie dziedziczą.

Zmiana nazwiska po rozwodzie

W ter­mi­nie 3 mie­się­cy od upra­wo­moc­nie­nia się orze­cze­nia oso­ba, któ­ra przy zawar­ciu mał­żeń­stwa przy­ję­ła nazwi­sko mał­żon­ka, może przez oświad­cze­nie zło­żo­ne przed kie­row­ni­kiem urzę­du sta­nu cywil­ne­go lub kon­su­lem powró­cić do swo­je­go pier­wot­ne­go nazwiska.

Alimenty na małżonka 

Znaj­du­ją­cy się w nie­do­stat­ku roz­wie­dzio­ny mał­żo­nek, któ­ry nie został uzna­ny za wyłącz­nie win­ne­go roz­kła­du poży­cia, może żądać od dru­gie­go mał­żon­ka dostar­cza­nia środ­ków utrzy­ma­nia sto­sow­nie do uspra­wie­dli­wio­nych potrzeb upraw­nio­ne­go mał­żon­ka oraz moż­li­wo­ści zarob­ko­wych i mająt­ko­wych mał­żon­ka zobo­wią­za­ne­go (dowiedz się wię­cej o podzia­le mająt­ku po roz­wo­dzie).

To jak dłu­go trwa spra­wa roz­wo­do­wa zale­ży od wie­lu czyn­ni­ków, w tym przede wszyst­kim od tego czy mał­żon­ko­wie są zgod­ni co do orze­ka­nia o winie roz­kła­du poży­cia, spo­so­bu utrzy­my­wa­nia kon­tak­tów z dziec­kiem, podzia­łu mająt­ku itp. Z naszej prak­ty­ki wyni­ka, iż wyrok roz­wo­do­wy moż­na uzy­skać przed Sądem Okrę­go­wym w War­sza­wie już po zale­d­wie 7 mie­sią­cach. W spra­wie tej sąd orzekł o winie roz­kła­du poży­cia. Sąd nie orze­kał jed­nak w tym postę­po­wa­niu o podzia­le mająt­ku. Z kolei w innym postę­po­wa­niu przed Sądem Okrę­go­wym War­sza­wa-Pra­ga spra­wa roz­wo­do­wa trwa­ła 6 mie­się­cy. Sąd w tym postę­po­wa­niu nie orze­kał o winie roz­kła­du poży­cia, ani o podzia­le majątku.

Orzeczenie rozwodu — rozwód z orzeczeniem winy czy bez orzekania winy?

Spra­wa roz­wo­do­wa koń­czy się wyro­kiem, w któ­rym sąd orze­ka czy i któ­ry z mał­żon­ków pono­si winę roz­kła­du poży­cia, chy­ba, że mał­żon­ko­wie żąda­ją, aby sąd zanie­chał takie­go orze­cze­nia lub do sądu został zło­żo­ny pozew o roz­wód bez orze­ka­nia o winie. Sąd w wyro­ku roz­wo­do­wym roz­strzy­ga tak­że o wła­dzy rodzi­ciel­skiej nad wspól­nym mało­let­nim dziec­kiem oboj­ga mał­żon­ków, o kon­tak­tach rodzi­ców z dziec­kiem, jak rów­nież okre­śla, w jakiej wyso­ko­ści każ­dy z mał­żon­ków jest obo­wią­za­ny do pono­sze­nia kosz­tów utrzy­ma­nia i wycho­wa­nia dziecka.

Sąd orze­ka tak­że o spo­so­bie korzy­sta­nia ze wspól­ne­go miesz­ka­nia przez czas wspól­ne­go w nim zamiesz­ki­wa­nia roz­wie­dzio­nych mał­żon­ków, uwzględ­nia­jąc przy tym przede wszyst­kim potrze­by dzie­ci i mał­żon­ka, któ­re­mu powie­rza wyko­ny­wa­nie wła­dzy rodzi­ciel­skiej. Ponad­to, jeże­li prze­pro­wa­dze­nie podzia­łu mająt­ku wspól­ne­go nie spo­wo­du­je nad­mier­nej zwło­ki w postę­po­wa­niu sąd może doko­nać podzia­łu mająt­ku w wyro­ku roz­wo­do­wym na wnio­sek jed­ne­go z mał­żon­ków. War­to wska­zać, iż mał­żo­nek roz­wie­dzio­ny, któ­ry wsku­tek zawar­cia mał­żeń­stwa zmie­nił swo­je dotych­cza­so­we nazwi­sko, może powró­cić do nazwi­ska, któ­re nosił przed zawar­ciem mał­żeń­stwa. W tym celu powi­nien, w cią­gu trzech mie­się­cy od chwi­li upra­wo­moc­nie­nia się orze­cze­nia roz­wo­du, zło­żyć oświad­cze­nie przed kie­row­ni­kiem urzę­du sta­nu cywil­ne­go lub konsulem.

Co waż­ne, znaj­du­ją­cy się w nie­do­stat­ku roz­wie­dzio­ny mał­żo­nek, któ­ry nie został uzna­ny za wyłącz­nie win­ne­go roz­kła­du poży­cia, może żądać od dru­gie­go roz­wie­dzio­ne­go mał­żon­ka dostar­cza­nia środ­ków utrzy­ma­nia sto­sow­nie do uspra­wie­dli­wio­nych potrzeb upraw­nio­ne­go mał­żon­ka oraz moż­li­wo­ści zarob­ko­wych i mająt­ko­wych mał­żon­ka zobowiązanego.

rozwód Warszawa

Rozwody bez orzekania winy – przebieg

Na zgod­ne żąda­nie mał­żon­ków Sąd nie orze­ka w zakre­sie winy. Sąd jest zwią­za­ny żąda­niem mał­żon­ków, co ozna­cza, że w wyro­ku roz­wo­do­wym nie znaj­dzie się infor­ma­cja, z czy­jej winy doszło do roz­pa­du małżeństwa.

Zgod­ne żąda­nie mał­żon­ków może być zło­żo­ne w dowol­nej for­mie – zarów­no na piśmie, jak i ust­nie pod­czas roz­pra­wy. Zgo­da mał­żon­ka na roz­wód bez orze­ka­nia o winie może być udzie­lo­na rów­nież po wyto­cze­niu powódz­twa i to w dodat­ku na każ­dym eta­pie postę­po­wa­nia roz­wo­do­we­go, np. poprzez popar­cie wnio­sku zło­żo­ne­go przez jed­ne­go małżonka.

Każ­da ze stron może jed­nak, aż do wyda­nia wyro­ku przez Sąd II instan­cji, zmie­nić swo­je oświad­cze­nie, żąda­jąc od Sądu usta­le­nia oso­by win­nej roz­kła­du poży­cia. W takiej sytu­acji Sąd orzek­nie w wyro­ku roz­wo­do­wym o winie za roz­pad mał­żeń­stwa bądź o jej braku.

W przy­pad­ku poro­zu­mie­nia mię­dzy mał­żon­ka­mi sąd ogra­ni­cza postę­po­wa­nie dowo­do­we do zba­da­nia ist­nie­nia warun­ków wyma­ga­nych do orze­cze­nia roz­wo­du. Ozna­cza to, że spra­wa sądo­wa może zakoń­czyć się już na pierw­szej rozprawie.

Rozwody z orzeczeniem o winie

W pierw­szej instan­cji orze­ka zawsze Wydział Cywil­ny Sądu Okrę­go­we­go, z kolei ape­la­cję roz­po­zna­je sąd ape­la­cyj­ny. Z pozwem może wystą­pić każ­dy z mał­żon­ków, może w tym pomóc adwo­kat roz­wo­do­wy. Spra­wa roz­wo­do­wa roz­po­zna­wa­na jest w pro­ce­sie i pod­le­ga szcze­gól­nym zasa­dom prze­wi­dzia­nym dla postę­po­wa­nia odręb­ne­go w spra­wach małżeńskich.

Posie­dze­nia sądu odby­wa­ją się przy tzw. drzwiach zamknię­tych, bez udzia­łu publicz­no­ści. Na sali roz­praw oprócz stron obec­ni mogą być jedy­nie: ich przed­sta­wi­cie­le usta­wo­wi i peł­no­moc­ni­cy, adwo­kat rodzin­ny, pro­ku­ra­tor, Rzecz­nik Praw Oby­wa­tel­skich, Rzecz­nik Praw Dziec­ka oraz oso­by zaufa­nia (po dwie z każ­dej strony).

Roz­pra­wa odby­wa się nawet w przy­pad­ku nie­sta­wien­nic­twa jed­nej ze stron. Jeże­li jed­nak na pierw­szą roz­pra­wę nie sta­wi się powód i nie uspra­wie­dli­wi on swo­jej nie­obec­no­ści, postę­po­wa­nie sądo­we zosta­nie zawie­szo­ne. Pod­ję­cie postę­po­wa­nia może nastą­pić na wnio­sek powo­da, ale nie wcze­śniej niż po upły­wie 3 mie­się­cy od dnia zawie­sze­nia. Nale­ży mieć rów­nież na uwa­dze, że postę­po­wa­nie zosta­nie umo­rzo­ne w przy­pad­ku, gdy powód nie wnie­sie o jego pod­ję­cie w cią­gu roku od zawieszenia.

Przed wyda­niem orze­cze­nia przez sąd, koniecz­ne jest prze­pro­wa­dze­nie postę­po­wa­nia dowo­do­we­go mają­ce­go wyka­zać przede wszyst­kim, że doszło do trwa­łe­go i zupeł­ne­go roz­kła­du poży­cia mał­żeń­skie­go, a tak­że, że nie zaist­nia­ła żad­na z prze­sła­nek nega­tyw­nych, a przede wszyst­kim kto jest win­ny roz­kła­du poży­cia mał­żeń­skie­go mię­dzy stro­na­mi. Każ­da ze stron może powo­ły­wać dowo­dy na potwier­dze­nie swo­ich twier­dzeń. Ponad­to sąd zobo­wią­za­ny jest do prze­pro­wa­dze­nia dowo­du z prze­słu­cha­nia stron, któ­re naj­le­piej zna­ją szcze­gó­ły poży­cia mał­żeń­skie­go. W pra­wi­dło­wym i spraw­nym przy­go­to­wa­niu oraz prze­pro­wa­dze­niu pro­ce­su, z pew­no­ścią pomo­że adwo­kat rodzin­ny (zaj­mu­ją­cy się spra­wa­mi rozwodowymi).

War­to mieć rów­nież na uwa­dze, że prze­pi­sy pra­wa prze­wi­du­ją moż­li­wość prze­pro­wa­dze­nia media­cji. Moż­na ją prze­pro­wa­dzić na każ­dym eta­pie postę­po­wa­nia. Cha­rak­te­ry­zu­je się ona dobro­wol­no­ścią, nato­miast w przy­pad­ku, gdy­by jed­na ze stron odmó­wi­ła wzię­cia udzia­łu w postę­po­wa­niu media­cyj­nym nie ponie­sie ona żad­nych nega­tyw­nych kon­se­kwen­cji z tego tytu­łu, chy­ba, że uprzed­nio zgo­dzi­ła się na media­cję w danej spra­wie. Celem media­cji jest dopro­wa­dze­nie do pogo­dze­nia się mał­żon­ków oraz wypra­co­wa­nia wspól­ne­go sta­no­wi­ska w spra­wach spor­nych, m. in. w zakre­sie spo­so­bu spra­wo­wa­nia wła­dzy rodzi­ciel­skiej, a tak­że usta­le­nia, któ­ra ze stron otrzy­ma zwrot kosz­tów po zakoń­cze­niu sprawy.

723 836 555

Wyrok rozwodowy

Co do zasa­dy orze­cze­nie roz­wo­do­we powin­no roz­strzy­gać o cało­kształ­cie spraw rodzi­ny. Oczy­wi­ste jest, że nie­zbęd­nym ele­men­tem takie­go wyro­ku jest orze­cze­nie o roz­wią­za­niu mał­żeń­stwa. W orze­cze­niu tym moż­li­we jest rów­nież roz­strzy­gnię­cie o pra­wach i obo­wiąz­kach roz­wie­dzio­nych małżonków.

W sprawie rozwodowej sąd w wyroku musi obowiązkowo orzec również o:

  • winie roz­kła­du poży­cia jed­ne­go albo oboj­ga mał­żon­ków; o winie nie orze­ka jed­nak na zgod­ne żąda­nie małżonków;
  • wła­dzy rodzi­ciel­skiej nad wspól­nym mało­let­nim dziec­kiem oboj­ga małżonków;
  • kon­tak­tach rodzi­ców z dziec­kiem; o utrzy­my­wa­niu kon­tak­tów z dziec­kiem sąd nie orze­ka jed­nak na zgod­ny wnio­sek stron;
  • spo­so­bie korzy­sta­nia z miesz­ka­nia, o ile mał­żon­ko­wie zaj­mu­ją wspól­ne mieszkanie.

Ponadto, sąd w orzeczeniu może również:

  • naka­zać eks­mi­sję mał­żon­ka na żąda­nie dru­gie­go małżonka;
  • orzec na zgod­ny wnio­sek stron o podzia­le wspól­ne­go miesz­ka­nia albo o przy­zna­niu miesz­ka­nia jed­ne­mu z małżonków;
  • zasą­dzić ali­men­ty dla mał­żon­ka roz­wie­dzio­ne­go na jego żądanie;
  • doko­nać podzia­łu mająt­ku wspól­ne­go, ale tyl­ko, gdy prze­pro­wa­dze­nie tego podzia­łu nie spo­wo­du­je nad­mier­nej zwło­ki w postępowaniu.

Potrzebny Ci prawnik rozwodowy? Skontaktuj się z nami

723 836 555
723 836 555

Potrzebujesz wsparcia prawnika rozwodowego?

723 836 555 

Zadzwoń do nas! 

Adwokat rozwodowy Warszawa

Nasza Kan­ce­la­ria praw­na ofe­ru­je miesz­kań­com War­sza­wy pomoc praw­ną z zakre­su spraw roz­wo­do­wych oraz zwią­za­nych z nimi spraw o ali­men­ty oraz podział mająt­ku wspól­ne­go. Naszą dome­ną jest roz­wią­zy­wa­nie spraw trud­nych dla naszych klien­tów, jaką jest z całą pew­no­ścią roz­wód w spo­sób moż­li­wie jak naj­krót­szy oraz naj­bar­dziej ugo­do­wy. W tym celu dąży­my do zawie­ra­nia poro­zu­mień pomię­dzy mał­żon­ka­mi celem skró­ce­nia postę­po­wa­nia sądo­we­go do nie­zbęd­ne­go mini­mum. Zachę­ca­my do sko­rzy­sta­nia z usług naszej Kan­ce­la­rii praw­nej z sie­dzi­bą w War­sza­wie przy ul. Zło­tej 59. Cze­ka­my na Pań­stwa pod nr tel. +48 723 836 555.

Adwokat prawo rodzinne Warszawa — adwokat rodzinny 

Pra­wo rodzin­ne regu­lu­je sto­sun­ki praw­ne w rodzi­nie. Przy­kła­do­wo roz­wód, któ­ry jest kon­se­kwen­cją roz­kła­du poży­cia mał­żeń­skie­go, wią­że się z koniecz­no­ścią usta­le­nia kon­tak­tów rodzi­ców z mało­let­ni­mi dzieć­mi i podzia­łem mająt­ku. We wszyst­kich tych spra­wach nie­za­wod­nie poma­ga praw­nik rodzin­ny. Oso­by korzy­sta­ją­ce z pomo­cy eks­per­ta mogą liczyć na kom­plek­so­we wspar­cie na każ­dym eta­pie pro­wa­dzo­nej spra­wy. Po zapo­zna­niu się ze sta­nem fak­tycz­nym praw­nik rodzin­ny może wska­zać roz­wią­za­nia i pomóc w uzy­ska­niu sądo­we­go orzeczenia.

Pra­wo rodzin­ne i opie­kuń­cze to zespół norm praw­nych, któ­ry regu­lu­je zarów­no oso­bi­ste, jak i mająt­ko­we sto­sun­ki ist­nie­ją­ce w rodzi­nach. Cho­dzi tu o ogół sto­sun­ków, jakie stwa­rza zało­że­nie i funk­cjo­no­wa­nie rodzi­ny, a zatem o rela­cje mię­dzy mał­żon­ka­mi, mię­dzy rodzi­ca­mi a dzieć­mi, mię­dzy krew­ny­mi, ale tak­że spra­wy doty­czą­ce przy­spo­so­bie­nia, opie­ki czy kurateli.

Pra­wo rodzin­ne sta­no­wi ten dział pra­wa, z któ­rym, co zauwa­żył już Frie­drich Carl von Savi­gny, zetknąć muszą się prak­tycz­nie wszy­scy, albo­wiem odno­si się on do sto­sun­ków w pod­sta­wo­wej komór­ce spo­łecz­nej – rodzinie.

Moż­na wyróż­nić dwie kate­go­rie zasad, na jakich opie­ra się pra­wo rodzin­ne i opie­kuń­cze: te mają­ce cha­rak­ter ogól­ny, doty­czą­ce wszyst­kich sto­sun­ków / spraw rodzin­nych oraz te o szcze­gól­nym cha­rak­te­rze, któ­re odno­szą się wyłącz­nie do sto­sun­ków okre­ślo­ne­go rodza­ju, np. opie­ki, małżeństwa.

Do pod­sta­wo­wych zasad pra­wa rodzin­ne­go nale­żą:

  1. Zasa­da ochro­ny rodzi­ny przez pań­stwo – ozna­cza­ją­ca, iż pań­stwo ma obo­wią­zek uwzględ­nie­nia w swo­jej poli­ty­ce spo­łecz­nej i gospo­dar­czej dobra rodzi­ny, m.in. poprzez: zapew­nie­nie prze­strze­ga­nia praw dziec­ka, zapew­nie­nie pra­wo do opie­ki, utwo­rze­nie fun­du­szu ali­men­ta­cyj­ne­go, wypła­ca­nie dodat­ku rodzin­ne­go i innych form pomo­cy itp.;
  2. Zasa­da dobra rodzi­ny – wyra­ża­ją­ca się w zobo­wią­za­niu mał­żon­ków do wspól­ne­go dba­nia o dobro rodzi­ny i zaspo­ka­ja­nia potrzeb jej członków;
  3. Zasa­da mono­ga­mii – pole­ga­ją­ca na ist­nie­niu zaka­zu zawar­cia mał­żeń­stwa przez oso­bę już pozo­sta­ją­cą w związ­ku małżeńskim;
  4. Zasa­da trwa­ło­ści związ­ku mał­żeń­skie­go, a tym samym trwa­ło­ści zało­żo­nej rodzi­ny – wyra­ża­ją­cą się w koniecz­no­ści odpo­wied­nie­go udo­wod­nie­nia wystą­pie­nia oko­licz­no­ści uza­sad­nia­ją­cych stwier­dze­nie nie­waż­no­ści mał­żeń­stwa lub orze­cze­nia roz­wo­du, czy separacji;
  5. Zasa­da rów­no­upraw­nie­nia mał­żon­ków – zasa­da ta odno­si się zarów­no do wza­jem­nych sto­sun­ków mię­dzy mał­żon­ka­mi, jak i sto­sun­ków każ­de­go z mał­żon­ków do ich wspól­nych dzieci;
  6. Zasa­da dobra dziec­ka – zasa­da ta wyni­ka z obję­cia dziec­ka przez pol­skie pra­wo szcze­gól­ną ochro­ną, któ­ra prze­ja­wia się m.in.: w ochro­nie dziec­ka przed prze­mo­cą, okru­cień­stwem, wyzy­skiem i demo­ra­li­za­cją, zapew­nie­niu dziec­ku warun­ków do spo­ko­ju, pra­wi­dło­we­go i nie­za­kłó­co­ne­go roz­wo­ju, posza­no­wa­niu god­no­ści dziec­ka oraz zapew­nie­niu dziec­ku moż­li­wo­ści współ­de­cy­do­wa­nia o jego sytuacji;
  7. Zasa­da rów­nych praw dzie­ci bez wzglę­du na ich pocho­dze­nie mał­żeń­skie lub poza­mał­żeń­skie – z zasa­dy tej wyni­ka, iż dzie­ci mają rów­ne pra­wa bez wzglę­du na to, czy uro­dzi­ły się w mał­żeń­stwie, czy poza nim.
  • rodzi­na – na grun­cie orzecz­nic­twa wypra­co­wa­no pogląd, że naj­bliż­sza rodzi­na to naj­mniej­sza gru­pa spo­łecz­na, powią­za­na uczu­ciem bli­sko­ści oraz wspól­no­ści oso­bi­stej i gospo­dar­czej, wyni­ka­ją­ca nie tyl­ko z pokre­wień­stwa. Naj­czę­ściej rodzi­na zosta­je zało­żo­na w chwi­li zawar­cia związ­ku mał­żeń­skie­go i two­rzą ją mał­żon­ko­wie i ich mało­let­nie dzie­ci. Co istot­ne, rodzi­na jako całość nie jest pod­mio­tem pra­wa, ale pod­mio­ta­mi praw i obo­wiąz­ków są jej poszcze­gól­ni członkowie.
  • pokre­wień­stwo – jest ono wyni­kiem pocho­dze­nia od wspól­ne­go przod­ka okre­ślo­nych osób, a zatem cho­dzi tu o tzw. wię­zy krwi. Może­my wyróżnić:
  • pokre­wień­stwo w linii pro­stej, np. ojciec – syn, bab­cia – wnuczka; 
    1. pokre­wień­stwo w linii bocz­nej, np. rodzeń­stwo;
    1. powi­no­wac­two – sto­sun­ki łączą­ce jed­ne­go z mał­żon­ków z krew­ny­mi dru­gie­go małżonka; 
  • kon­ku­bi­nat – trwa­ły zwią­zek fak­tycz­ny łączą­cy męż­czy­znę i kobie­tę, któ­rzy żyją ze sobą jak mał­żon­ko­wie, pomi­mo, że nie zawar­li związ­ku mał­żeń­skie­go. Kon­ku­bent uwa­ża­ny jest w pra­wie za oso­bę bli­ską, dzię­ki cze­mu przy­słu­gu­ją mu nie­któ­re pra­wa, np. pra­wo wstą­pie­nia w sto­su­nek naj­mu po śmier­ci najemcy.
  • mał­żeń­stwo – trwa­ły, mono­ga­micz­ny zwią­zek łączą­cy kobie­tę i męż­czy­znę, zawar­ty przez nich dobro­wol­nie, zgod­nie z prze­pi­sa­mi pra­wa przed wła­ści­wym urzęd­ni­kiem pań­stwo­wym lub duchow­nym. Celem zawar­cia mał­żeń­stwa jest wspól­ne poży­cie i reali­za­cja dobra zało­żo­nej rodzi­ny. Mał­żon­ko­wie mają rów­no­rzęd­ne pra­wa i obo­wiąz­ki zarów­no o cha­rak­te­rze oso­bi­stym, jak i mająt­ko­wym. Mał­żeń­stwo z zało­że­nia jest trwa­łe, jed­nak­że nie ma cha­rak­te­ru nie­ro­ze­rwal­ne­go. Mał­żeń­stwo usta­je w spo­sób natu­ral­ny w przy­pad­ku śmier­ci jed­ne­go z mał­żon­ków. Ponad­to mał­żeń­stwo usta­je rów­nież z powo­du uzna­nia jed­ne­go z mał­żon­ków za zmar­łe­go lub orze­cze­nia przez sąd roz­wo­du. Moż­li­we jest rów­nież pozo­sta­wa­nie mał­żon­ków w separacji.
  • wła­dza rodzi­ciel­ska – okre­śle­nie to ozna­cza ogół praw i obo­wiąz­ków rodzi­ców wzglę­dem dziec­ka. Jej celem jest zapew­nie­nie nale­ży­tej opie­ki i ochro­ny inte­re­sów mało­let­nie­go dziec­ka. Powsta­je z chwi­lą uro­dze­nia dziec­ka i przy­słu­gu­je rodzi­com, któ­rych rodzi­ciel­stwo jest usta­lo­ne praw­nie, z kolei usta­je w chwi­li uzy­ska­nia przez dziec­ko peł­no­let­nio­ści lub śmier­ci rodzica/ dziecka.
  • przy­spo­so­bie­nie (adop­cja, usy­no­wie­nie) – praw­ne uzna­nie obce­go bio­lo­gicz­nie dziec­ka za swo­je. O przy­spo­so­bie­niu orze­ka sąd opiekuńczy.
  • obo­wią­zek ali­men­ta­cyj­ny – naj­pro­ściej mówiąc, jest to cią­żą­cy na krew­nych w linii pro­stej, rodzeń­stwie oraz mał­żon­kach obo­wią­zek wza­jem­ne­go zapew­nia­nia środ­ków utrzy­ma­nia, a tak­że w mia­rę moż­li­wo­ści i potrzeb środ­ków wychowania.

Jakie sprawy obejmuje prawo rodzinne?

Nasza Kan­ce­la­ria praw­na zapew­nia pomoc praw­ną z zakre­su pra­wa rodzin­ne­go. Praw­nik rodzin­ny zapew­ni naszym klien­tom mery­to­rycz­ne i rze­tel­ne wspar­cie. Ofe­ru­je­my zarów­no kon­sul­ta­cje (pora­dy praw­ne), przy­go­to­wa­nie doku­men­tów do zło­że­nia w sądzie, jak i repre­zen­to­wa­nie przed sądem.

Praw­nik rodzin­ny z naszej Kan­ce­la­rii ofe­ru­je pro­fe­sjo­nal­ną pomoc m.in. w spra­wach o: ali­men­ty, usta­le­nie kon­tak­tów z dziec­kiem, ogra­ni­cze­nie wła­dzy rodzi­ciel­skiej, pozba­wie­nie wła­dzy rodzi­ciel­skiej oraz usta­le­nie ojco­stwa (uzna­nie ojco­stwa, zaprze­cze­nie ojcostwa).

Jeśli Pań­stwa spra­wy rodzin­ne wyma­ga­ją pomo­cy, praw­ne­go wspar­cia, czy repre­zen­ta­cji przez oso­bę, jaką jest praw­nik, nasza Kan­ce­la­ria praw­na dostar­czy Pań­stwu w peł­ni pro­fe­sjo­nal­nych i kom­plek­so­wych roz­wią­zań w tym zakre­sie. Dzia­ła­my rze­tel­nie i spraw­nie, a nasze kom­pe­ten­cje w dzie­dzi­nie, jaką jest pra­wo rodzin­ne, pozwo­lą spro­stać Pań­stwa oczekiwaniom. 

Każ­dy praw­nik z naszej Kan­ce­la­rii to spe­cja­li­sta posia­da­ją­cy roz­le­głą wie­dzę. Dzię­ki temu może­my zapro­po­no­wać Pań­stwu usłu­gi praw­ne na satys­fak­cjo­nu­ją­cym Pań­stwa pozio­mie. Pra­wo rodzin­ne to jed­na z dzie­dzin pra­wa, w któ­rej odno­si­my suk­ce­sy. Adwo­kat z naszej Kan­ce­la­rii może Pań­stwa repre­zen­to­wać m.in. w postę­po­wa­niach o:

  • usta­le­nie kon­tak­tów z dzieckiem;
  • ogra­ni­cze­nie wła­dzy rodzicielskiej;
  • pozba­wie­nie wła­dzy rodzicielskiej;
  • usta­le­nie ojco­stwa (uzna­nie ojco­stwa, zaprze­cze­nie ojcostwa).

Potrzebny Ci prawnik rodzinny? Skontaktuj się z nami

723 836 555
723 836 555

Potrzebujesz wsparcia prawnika rozwodowego?

Artykuły — prawo rodzinne